File:  [RetroPC.NET] / np2 / i386c / ia32 / ia32weak.txt
Revision 1.3: download - view: text, annotated - select for diffs
Wed Mar 24 23:36:03 2004 JST (21 years, 7 months ago) by monaka
Branches: MAIN
CVS tags: VER_0_82_x64, VER_0_82, VER_0_81A, VER_0_81, VER_0_80, VER_0_79, VER_0_78, VER_0_77, VER_0_76, HEAD
note reduce number of linear memory access function parameters.



 現状では問題になっていないが、将来問題になる点。



・結局のところ…
  メモリが一番スピードに関る、命令フェッチで毎回読む訳だし。

  ・引き数 int crw と int user_modeをどうにか一本に出来ないか?
    crw + (user_mode << 3) の形で持つ?

      →やってみました。どんなもんでしょ。


・複雑なスタック処理の問題
  pushaの esp==7,9,11,13,15の GPF(やる気しない



・repe/ne string命令
  現状、string命令中に外部割り込みを受け付けない。
  ドラッケンみたいな repのカウンタ数が長く、かつ 特定タイミングで割り込みを
  必要とするソフトで不都合が生じる。



・デバグレジスタのブレーク
  現在はDRのブレークを使用するアプリは存在しないようだ。
  もし対応するのであれば 現在の形ではなく exec_1step()を二重化し、
  シングルステップ割り込みのように ia32()で振り分け処理を行なうとよい。



・シフトマクロ
	if ((s) == 0) CPU_FLAGL |= Z_FLAG;
	if ((s) & (1 << (SIZE - 1))) CPU_FLAGL |= S_FLAG;

	if ((s) == 0) CPU_FLAGL |= Z_FLAG;
	else if ((s) & (1 << (SIZE - 1))) CPU_FLAGL |= S_FLAG;

  どっちが高速?(elseでジャンプが生まれる…)

  (所詮CPUによって変わるが) むしろ…

	if ((s) == 0) CPU_FLAGL |= Z_FLAG;
	CPU_FLAGL |= ((s) >> (SIZE - 8)) & S_FLAG;

  の方が面白い?


	x86								ARM
	cmp 	(s), 0					cmp		(s), #0
	jne		short @f				orreq	CPU_FLAGL, CPU_FLAGL, #Z_FLAG
	or		CPU_FLAGL, Z_FLAG
@@:	test	(s), 1 << (SIZE - 1)	tst		(s), #(1 << (SIZE - 1))
	je		short @f				orrne	CPU_FLAGL, CPU_FLAGL, #S_FLAG
	or		CPU_FLAGL, S_FLAG
@@:

	cmp 	(s), 0					cmp		(s), #0
	jne		short @1				orreq	CPU_FLAGL, CPU_FLAGL, #Z_FLAG
	or		CPU_FLAGL, Z_FLAG		beq		@2
	jmp		short @2
@1:	test	(s), 1 << (SIZE - 1)	tst		(s), #(1 << (SIZE - 1))
	je		short @2				orrne	CPU_FLAGL, CPU_FLAGL, #S_FLAG
	or		CPU_FLAGL, S_FLAG
@2:

	mov		reg, (s)				movs	reg, (s)
	cmp		reg, 0
	jne		short @f
	or		CPU_FLAGL, Z_FLAG		orreq	CPU_FLAGL, CPU_FLAGL, Z_FLAG
@@:	shr		reg, SIZE - 8			mov		reg, reg lsr #(SIZE - 8)
	and		reg, S_FLAG				and		reg, reg, #S_FLAG
	or		CPU_FLAGL, reg			orr		CPU_FLAGL, reg, CPU_FLAGL


RetroPC.NET-CVS <cvs@retropc.net>